വ്യാകരണ ഷേമിംഗ് പരുഷമായി മാത്രമല്ല, അത് കാലഹരണപ്പെട്ടതാണ്

കുട്ടികൾക്കുള്ള ഏറ്റവും മികച്ച പേരുകൾ

വ്യാകരണത്തെക്കുറിച്ച് അൽപ്പം അറിയാവുന്നവർ അതിന്റെ നിർവ്വഹകരാകാൻ ഒരു കാരണമുണ്ട്: മറ്റാരും അതിനെക്കുറിച്ച് ശ്രദ്ധിക്കുന്നതായി തോന്നുന്നില്ല. ദി മെറ്റിന്റെ ബേസ്‌മെന്റിലെ ഏകാന്തമായ ഒരു ഫൈൻ ആർട്‌സ് പുനഃസ്ഥാപകനെപ്പോലെ, ഗ്രാമർഹെഡുകൾ സാധാരണയായി സ്വതന്ത്രമായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു, പക്ഷേ ഭാഷയുടെ മുഖത്ത് ശേഖരിക്കപ്പെടുന്ന അവശിഷ്ടങ്ങൾ നീക്കം ചെയ്യാനുള്ള ഉരുക്ക് ഉദ്ദേശത്തോടെയാണ്. ഒരു വ്യാകരണഭ്രാന്തനെക്കാൾ വേഗത്തിൽ പ്രതികരിക്കുന്ന മറ്റാരെങ്കിലും അവരുടെ കാലിൽ ഉണ്ടോ? (ജംബാലയയും <3, reads the first comment on your post about putting your beloved dog down. Thanks, Aunt Hilda.) They are the watchmen of language, the last guard of dangling modifiers, Strunk and White and Oxford commas…and before you open a new email to blast me, we do not use serial commas atPampereDpeopleny.



ഒരു ഇംഗ്ലീഷ് മേജറും ഇപ്പോൾ പ്രൊഫഷണൽ എഴുത്തുകാരനും എഡിറ്ററും എന്ന നിലയിൽ, വ്യാകരണ പിശക് കണ്ടെത്തുമ്പോഴും തിരുത്തുമ്പോഴും ആ വൈദ്യുത ചായം എനിക്ക് അനുഭവപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്. വസ്ത്രരേഖയിലെ വെള്ള ഷീറ്റിലൂടെ സോറോ പോലെയുള്ള പൂർണ്ണമായി വഴിതെറ്റിയ വലിയ അക്ഷരത്തിലൂടെ ചുവന്ന പേനയെ അറുക്കുന്നതിലും വലിയ മറ്റെന്തെങ്കിലും ഉണ്ടോ? പക്ഷേ, ഒരു വാചകം ഡയഗ്രമിംഗ് ചെയ്യുന്നതിലെ അഡ്രിനാലിൻ തിരക്കിനെ എനിക്ക് അഭിനന്ദിക്കാൻ കഴിയുന്നിടത്തോളം, എനിക്കും, സമ്മതിച്ചു, എനിക്ക് എന്റെ പോരായ്മകളുണ്ട്: എന്റെ ഭാഷാശൈലി തിരിച്ചുവിളിക്കുന്നത് അതിശയകരമാണ്-ഉദാഹരണത്തിന്, പോസ്റ്റ് ഓഫീസ് ഒരു മെയിൽ സ്റ്റേഷനാണ്-ഞാൻ മന്ദഗതിയിലുള്ള വായനക്കാരനാണ്. ഏറ്റവും മികച്ചത് ശരാശരി സ്പെല്ലർ. ഞാൻ പ്രപഞ്ചത്തിലേക്ക് അയയ്‌ക്കുന്ന ഓരോ വാക്യഘടനയും അർത്ഥശാസ്‌ത്രപരമായ തിരഞ്ഞെടുപ്പും ട്രിപ്പ് വയറുകളാൽ പാകമായതായി തോന്നുന്നു. ഒരു തെറ്റായ ചുവടുവെപ്പ്, വ്യാകരണ തലവന്മാർ എന്നെ നാണം കെടുത്താൻ തയ്യാറായി.



ഭാഷയുടെ തെറ്റായ ഉപയോഗം ചൂണ്ടിക്കാണിക്കുന്ന വ്യാകരണ ഷേമിങ്ങിനെക്കുറിച്ച് പുതിയതായി ഒന്നുമില്ലെങ്കിലും അതിൽ പഴകിയ ചിലതുണ്ട്. അതെ, വ്യാകരണം പ്രധാനമാണ്. കൂടുതൽ വ്യക്തമായി ആശയവിനിമയം നടത്താൻ ഞങ്ങളെ സഹായിക്കുക എന്നതാണ് ഇതിന്റെ ഉദ്ദേശം. ഒരൊറ്റ കോമയ്ക്ക് എല്ലാം മാറ്റാൻ കഴിയും: എന്നെ ഡാഡി എന്ന് വിളിക്കൂ! vs. എന്നെ വിളിക്കൂ, ഡാഡി! ഒരു അശ്ലീലത്തിലെ ഡയലോഗ് ലൈനും എയിലെ ഡയലോഗ് ലൈനും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസമാണ് എടുത്തത് സിനിമ.

കോപ്പി എഡിറ്റർമാർ, സ്റ്റൈൽ ഗൈഡുകൾ മുതലായവ - ചില സാഹചര്യങ്ങളിൽ എഴുതിയ പദത്തിന്റെ സ്ഥിരതയ്ക്ക് ഇവ പ്രധാനമാണ്. പ്രസിദ്ധീകരണങ്ങൾ വേണം അവരുടെ പേജുകളിൽ ജീവിക്കുന്ന വാക്കുകൾക്കായി ഒരു കൂട്ടം നിയമങ്ങൾ പ്രയോഗിക്കുക. വ്യാകരണം പഠിപ്പിക്കുന്ന അധ്യാപകർ വേണം അത് ശരിയായി നടപ്പിലാക്കാൻ വിദ്യാർത്ഥികളോട് ആവശ്യപ്പെടാൻ കഴിയും. തിരക്കഥകൾ വേണം വ്യക്തമായി വിരാമചിഹ്നം രേഖപ്പെടുത്തുക, അതിനാൽ ഈ രംഗം കൂടുതൽ സെക്‌സി-പിസാമാൻ ടോണിലാണോ അതോ ലിയാം-നീസന്റെ മകൾ-ബിയിംഗ്-ബിയിംഗ് ടോണിൽ നൽകണമോ എന്ന് ഞങ്ങൾക്കറിയാം.

എന്നാൽ വ്യാകരണം ഭൗതികശാസ്ത്രമല്ല. പ്രകൃതിയിൽ നമ്മളില്ലാതെ അത് നിലവിലില്ല. ഇത് നമ്മൾ, കൂട്ടായി-മാക്രോ സോഷ്യറ്റൽ സ്കെയിൽ മുതൽ നമ്മുടെ അണുകുടുംബങ്ങളുടെ ഭാഷാ രാഷ്ട്രീയം വരെ- നമ്മൾ മുന്നോട്ട് പോകുമ്പോൾ ഉണ്ടാക്കുന്ന ഒന്നാണ്. AP, MLA, ചിക്കാഗോ എന്നിവിടങ്ങളിലെ ആളുകൾ അവരുടെ സ്റ്റൈൽ ഗൈഡുകൾ നടപ്പിലാക്കാൻ പ്രവർത്തിക്കുന്നതുപോലെ, ഭാഷ എങ്ങനെ വികസിക്കുന്നു എന്നതിന്റെ അർത്ഥം ഭാഷയ്ക്ക് ചുറ്റുമുള്ള നിയമങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നവർ എല്ലായ്പ്പോഴും പത്ത് ചുവടുകൾ പിന്നിലായിരിക്കും എന്നാണ്.



നമുക്ക് സത്യസന്ധത പുലർത്താം, മിക്കപ്പോഴും, വ്യാകരണപരമായ പിഴവുകൾ ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, ഒരു വ്യക്തി എന്താണ് ആശയവിനിമയം നടത്താൻ ശ്രമിക്കുന്നതെന്ന് നമുക്ക് മനസ്സിലാക്കാൻ കഴിയും. യുടെ സമീപകാല എപ്പിസോഡ് കാണുന്നു ഡാളസിലെ യഥാർത്ഥ വീട്ടമ്മമാർ , ഉയർന്ന വിദ്യാഭ്യാസമുള്ള അനസ്‌തേഷ്യോളജിസ്റ്റായ ടിഫാനി, വ്യാകരണ പിശകുകളുടെ ഒരു പരമ്പരയ്ക്ക്-ദ്വിമുഖവും പരസ്പരവിരുദ്ധവുമായ വിശേഷണങ്ങളെ കൂട്ടിയോജിപ്പിച്ചുകൊണ്ട്, ഒരു ആർക്കൈറ്റിപൽ ബ്ലാന്ഡ് ബിംബോ (അവളുടെ ഇഷ്ടാനുസരണം തന്ത്രപരമായി തിരഞ്ഞെടുക്കുന്ന വസ്ത്രം) കാമറോണിനെ ചിരിച്ചുകൊണ്ട് തിരുത്തുന്നു. കൂടാതെ കാറ്റാർട്ടിക് എന്നതിന്റെ അർത്ഥം അറിയില്ല. ടിഫാനിയോട് ആളുകൾക്ക് മണ്ടത്തരം തോന്നുന്നത് ഇഷ്ടമാണോ എന്ന് ചോദിച്ച് കാമറോൺ പ്രതികരിക്കുന്നു, നമുക്ക് മറ്റൊരു തവണ ടിഫാനി v. കാമറോൺ വഴക്കിലേക്ക് കടക്കാം (#teamTiffany: കാമറോണിന്റെ ചിക്കൻ പാദങ്ങൾ യഥാർത്ഥത്തിൽ കൂടുതൽ ദോഷകരമാണെന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു), കാമറൂൺ ന്യായമായ ഒരു കാര്യം ഉന്നയിക്കുന്നു. (ഇതാ ഒരു യഥാർത്ഥ ക്ലിപ്പ് സംഭാഷണത്തിന്റെ.)

ശരിയായി സംസാരിക്കാൻ പഠിപ്പിച്ച് കാമറൂണിനെ സഹായിക്കുകയാണെന്ന് ടിഫാനി കരുതുന്നു, എന്നാൽ കാമറൂണിന് അപമാനം തോന്നുന്നു. ടിഫാനിയുടെ തിരുത്തലില്ലാതെ തന്നെ, കാമറൂൺ പറയുന്നത് എല്ലാവർക്കും മനസ്സിലായി. അപ്പോൾ അവളെ വിളിച്ചിട്ട് എന്ത് കാര്യം? അവളെ അപമാനിക്കാൻ വേണ്ടി മാത്രമാണോ? പിന്നെ, കിട്ടാനല്ല തത്വശാസ്ത്രപരമായ , എന്നാൽ കാമറൂണിന്റെ വാക്കുകൾ എന്താണെന്ന് നമുക്കറിയാമെങ്കിൽ, അവൾ അത് തെറ്റായാണ് പറയുന്നതെങ്കിൽപ്പോലും, അവൾ അത് പറയുന്നു. തീർച്ചയായും, കാമറോൺ വെസ്റ്റ്‌കോട്ട് നരകം പോലെ സമ്പന്നനാണ്, ഒരുപക്ഷേ ഒരു മികച്ച വിദ്യാഭ്യാസം ഉണ്ടായിരുന്നിരിക്കാം, പക്ഷേ അവളുടെ മസ്തിഷ്കം എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുന്നുവെന്ന് നിരീക്ഷിക്കാൻ ഞങ്ങൾ ആരാണ്? അല്ലെങ്കിൽ ആരുടെയെങ്കിലും മസ്തിഷ്കം എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുന്നു?

നാണക്കേട് അവസാനിപ്പിക്കേണ്ട ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട കാരണങ്ങളിലൊന്നിലേക്ക് ഇത് എന്നെ എത്തിക്കുന്നു: ഡിസ്ലെക്സിയ. ഡിസ്ലെക്സിയ എന്നത് ഒരു പഠന വൈകല്യമാണ്, ഇത് വായിക്കാനുള്ള ബുദ്ധിമുട്ടാണ്. ഡിസ്ലെക്സിയ പല രൂപങ്ങളും രൂപങ്ങളും എടുക്കുമ്പോൾ, അത് പലപ്പോഴും വ്യാകരണ പഠനത്തിലേക്ക് വ്യാപിക്കുന്നു. അതുപ്രകാരം യേൽ സെന്റർ ഫോർ ഡിസ്ലെക്സിയ ആൻഡ് ക്രിയേറ്റിവിറ്റി , ഡിസ്ലെക്സിയ ജനസംഖ്യയുടെ 20 ശതമാനത്തെ ബാധിക്കുന്നു, കൂടാതെ പഠന വൈകല്യമുള്ളവരിൽ 80 മുതൽ 90 ശതമാനം വരെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു. ജനസംഖ്യയുടെ ഇരുപത് ശതമാനം? അതായത്, ഒരു വ്യക്തിയുടെ ദുരുപയോഗം, ഒരു ഹോമോഫോൺ പോലെ സങ്കീർണ്ണമായ എന്തെങ്കിലും (കൃത്യമായി ഉച്ചരിക്കുന്നതും എന്നാൽ വ്യത്യസ്‌തമായി ഉച്ചരിക്കപ്പെടുന്നതുമായ വാക്കുകൾ) ഒരു വ്യക്തിയുടെ ദുരുപയോഗം നിങ്ങൾ തിരുത്തുന്ന ഓരോ അഞ്ച് തവണയും, ഇത്തരത്തിൽ എന്തെങ്കിലും ഇതിനകം പറഞ്ഞിട്ടുള്ള ഒരാളോട് നിങ്ങൾ ഇത് പറയാൻ സാധ്യതയുണ്ട്. അവരുടെ ജീവിതത്തിലെ എല്ലാ നശിച്ച ദിവസവും. ഏത് മന്ത്രവാദിനിയാണ് അല്ലെങ്കിൽ ഏത് മന്ത്രവാദിനിയാണ് അവരുടെ, അവർ അല്ലെങ്കിൽ അവിടെ ഉപയോഗിക്കേണ്ടത് എന്ന് മനസിലാക്കാൻ കഴിയാത്ത ബുദ്ധിമാനായ മനസ്സുകളുണ്ട്. അത് ഒരാളുടെ ബുദ്ധിയുടെ പ്രതിഫലനമല്ല. നിയമങ്ങളോടുള്ള നഗ്നമായ അവഗണനയല്ല. ഇത് അക്ഷരാർത്ഥത്തിൽ ജനസംഖ്യയുടെ 20 ശതമാനം തലച്ചോറിന്റെ പ്രവർത്തന രീതിയാണ്.



എന്നാൽ അത് അവിടെ അവസാനിക്കുന്നില്ല. ഒരു ചെറിയ തിരുത്തൽ അല്ലെങ്കിൽ സഹായിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നത് യഥാർത്ഥത്തിൽ സമൂഹത്തിൽ ഇതിനകം തന്നെ ദുർബലനായ ഒരാളെ കൂടുതൽ തുറന്നുകാട്ടാൻ കഴിയും - അടിസ്ഥാനപരമായി ഒരാളെ വൈകല്യത്തിന്, അവരുടെ സാമൂഹിക-സാമ്പത്തിക ഉന്നമനത്തിനോ സംസ്കാരത്തിനോ വേണ്ടി ശിക്ഷിക്കുക. ഡിസ്‌ലെക്‌സിയയെക്കുറിച്ച് നമ്മൾ എത്രത്തോളം മനസ്സിലാക്കുന്നുവോ അത്രയധികം ആരെങ്കിലും അവരുടെ തെറ്റായി ഉപയോഗിച്ചോ എന്നതിനെക്കുറിച്ച് നാം ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതില്ല. ആറാം ക്ലാസിലെ ഒരു ക്ലാസ് വിദ്യാർത്ഥി ഭൂതകാലത്തെക്കുറിച്ച് പഠിക്കുമ്പോൾ മറ്റൊരാൾ മൂന്നാം ക്ലാസ് തലത്തിൽ വായിക്കുമ്പോൾ, ഒരു ഉദ്യോഗാർത്ഥിയുടെ ബയോഡാറ്റയിൽ അക്ഷരപ്പിശകുണ്ടെങ്കിൽ നമ്മൾ ശ്രദ്ധിക്കേണ്ട കാര്യമില്ല. നമ്മൾ കൂടുതൽ മനസ്സിലാക്കുന്നു ഭാഷയുടെയും സ്വത്വത്തിന്റെയും ശക്തി , നമ്മൾ മറ്റുള്ളവരെന്ന് കരുതുന്നവരെ നമ്മളെപ്പോലെ ശബ്‌ദമാക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നത് കുറച്ച് ശ്രദ്ധിക്കണം.

ഏറ്റവും മികച്ച രീതിയിൽ, കൂടുതൽ വ്യക്തമായി ആശയവിനിമയം നടത്താൻ ഞങ്ങളെ സഹായിക്കുന്ന നിയമങ്ങൾ വ്യാകരണ പോലീസിംഗ് നടപ്പിലാക്കുന്നു. ഏറ്റവും മോശമായത്, ഇത് ചില ആളുകളെ ഗോവണിയിൽ കയറാൻ അനുവദിക്കുന്ന ഏകപക്ഷീയമായ നിയമങ്ങളാണ്. ഭാഷയുടെ മുഴുവൻ പോയിന്റും നമ്മെ സ്വതന്ത്രരാക്കാനുള്ളതല്ലേ?

ഏതുവിധേനയും, ഞങ്ങളെ രക്ഷിക്കാൻ ലിയാം നീസൺ വരേണ്ടതുണ്ടെങ്കിൽ, കോമ ഉപയോഗിച്ചോ അല്ലാതെയോ അയാൾക്ക് സാരാംശം ലഭിക്കുമെന്ന് ഞങ്ങൾക്ക് തോന്നുന്നു.

ബന്ധപ്പെട്ടത്: 'കൂൾ ഷേമിംഗ്' എന്നത് പുതിയ 'മാൻസ്പ്ലെയ്നിംഗ്' ആണ്, എനിക്ക് ഔദ്യോഗികമായി അസ്വാസ്ഥ്യമുണ്ട്

നാളെ നിങ്ങളുടെ ജാതകം

ജനപ്രിയ കുറിപ്പുകൾ